Дмитрий Петровский

Писатель, сценарист, публицист. Автор книг «Роман с автоматом» и «Дорогая, я дома».

Разговор об «особом месте России» в мире и в истории давно воспринимается как общее место, а порой даже и некоторое дурновкусие. Да, особое. А какое ещё место может быть у такого огромного государства, долгие столетия сохраняющего себя в плюс-минус одних и тех же границах? Чего ещё ждать от страны, роль которой — без лишнего пафоса, а чисто статистически — была в том, чтобы давать миру великие книги и выигрывать великие войны? 

И всё же, если нырнуть поглубже в эту неблагодарную тему и попытаться понять, что же делает нас теми, кто мы есть, лично мне немедленно приходит в голову одна из главных наших особенностей: мы обгоняем весь мир, но при этом нам самим кажется, что мы отстаём. 

Взять хотя бы XX век, большей частью прошедший для нас под красным знаменем. Революцию 1917 года сейчас, по прошествии времени, многие называют гигантской катастрофой и гигантским же откатом назад для всего государства. По сути, регрессом. Закат советской империи прошёл под стоны тех, кому удалось заглянуть за «железный занавес», а ещё больше — тех, кто не заглядывал, но нафантазировал себе бог весть что: «У них там права человека! У них свобода слова! У них джинсы! А у нас? Отстали!». 

После крушения СССР все девяностые мы нагоняли, обучаясь тем самым ценностям и правам, только затем, чтобы увидеть, как в нулевых Европа встанет на наши прежние рельсы. Начнёт строить Евросоюз, который многие западные консервативные политики уже прозвали Союзом Европейских Социалистических Республик. Мы смотрим на эту гигантскую стройку и посмеиваемся. Непонятно кем избираемый Европарламент, он же Политбюро? У нас было. Демократический брюссельский централизм? Было. Прогрессивная шкала налогообложения плюс социальные выплаты, то есть «от каждого по способности, каждому по потребности»? Было. Феминизм? Не смешите мои «Искандеры»!

Наша Терешкова летала в космос раньше, чем в Швейцарии женщины получили право голоса. Долой «мисс» и «миссис», даёшь гендерно нейтральные обращения? Было, товарищи, всё было. И чем кончилось, тоже знаем.  

Или возьмём новейшие тенденции. Дональд Трамп перевернул представления о современной политике, раздвинул границы возможного. После его победы на выборах заговорили о «Трамп-эффекте», а так называемых новых популистов объявили грозной силой и грозным же врагом нового миропорядка. Поразил всех, кроме нас. Мы посмеиваемся, потому что наш Владимир Вольфович Жириновский делал всё то же самое тогда, когда это, как говорят в интернете, «ещё было немодно». Да что там Жириновский — российский лидер Владимир Путин завоевал сумасшедшую поддержку не в последнюю очередь благодаря умению говорить с народом на его языке. 

Но давайте посмотрим на что-нибудь совсем свежее, совсем новое. Патриотическое движение идентитаристов, образованное в 2003 году во Франции, а сейчас ставшее общеевропейским, 21 апреля провело поражающую воображение акцию: заблокировало от беженцев французскую границу с Италией, проходящую по Альпам. На видео акция смотрится как сцена крутого блокбастера: пара сотен молодых и спортивных ребят в одинаковых лыжных комбинезонах, в полной экипировке и с флагами Defend Europe («Защитим Европу») растягивают сетку и сами выстраиваются в цепь по всей протяжённости границы. Довершая картину, в воздухе в этот момент барражируют два вертолёта. Да-да, у движения теперь есть своя авиация. Согласно сообщениям в соцсетях, через границу в тот день не просочился ни один нелегальный мигрант. 

Движение называет себя патриотическим Green Peace и отстаивает свои взгляды посредством ярких публичных акций. Они начинали с развешивания баннеров «Защитим Европу!» в самых видных местах европейских столиц. Несколько раз врывались на различные мероприятия, где вручали ошеломлённым политикам или деятелям культуры «награды» — например, приз «Главный лицемер» ушёл либеральной активистке Цэси Леонард. 

В прошлом году они впервые попробовали свои силы в более масштабной операции: пытались предотвратить ввоз нелегальных мигрантов морем в Италию. Для справки: беженцы больше не прибывают к берегам Италии на лодках и плотах. 

Их привозят в трюмах огромные грузовые корабли «благотворительных организаций». И вот этим кораблям идентитаристы на своём судне C-Star не давали зайти в итальянские порты. То есть не только авиация, но и флот.  

А ещё тренировочные лагеря в нескольких странах, региональные отделения, своя символика, а главное — множество молодых и решительных последователей. Выступления идентитаристов чем дальше, тем меньше получается игнорировать. 

В знаменитом романе «Покорность» французский писатель Мишель Уэльбек рассказывает о том, как к 2022 году Франция окончательно станет исламской страной. И единственной силой, активно противостоящей этому, автор показывает именно идентитаристов. Государства в книге нет — оно сдалось, стало покорным гораздо раньше всех остальных. 

Вы спросите: а при чём здесь Россия и её особый путь? А при том, что во всей этой метаполитике, модном активизме и неожиданном сплаве правых и левых идей нет ничего такого, чего гораздо раньше не делали бы у нас. Вернее, чего бы не делал один человек — Эдуард Вениаминович Лимонов. Русский писатель отказался от французского гражданства и уехал в Россию, чтобы — quelle ironie!— создать то, что Франция потом, осознанно или неосознанно, повторит десятилетие спустя. 

Среди западных политиков и журналистов модно говорить, что Россия поддерживает силы, угрожающие мировой стабильности. И они правы. Россия действительно делает это, только не деньгами, не хакерами и не отравляющим газом. Россия сегодня — это поле идей, кипящий котёл пассионарности, в котором кипят ещё неведомые миру сплавы, пригодные для постройки хочешь космического корабля, хочешь бомбы, хочешь рычага, которым можно по-архимедовски перевернуть мир.

«Русские щедро одарены вкусом к жизни, жаждой жизни, которая у нас растратилась. Как же мне захотелось быть юным и русским! И наплевать на все экологические катастрофы», — писал всё тот же Мишель Уэльбек в 2008 году в книге «Враги общества». И скорее всего, имел в виду и это тоже.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.