Горячка на валютном рынке, вызванный очередным провалом гривни, сменяется стадией беспомощного ожидания. Взять валюту всё ещё негде, а спрос на доллар с началом осени вырастет, пишет Елена Романюк в №33 журнала Корреспондент от 22 августа 2014 года.
Снижение курса национальной валюты в августе многих застало врасплох: ещё в прошлом месяце курс, казалось бы, замер на уровне ниже 12 грн за $ 1 будто минимум до осени. Август не назовёшь месяцем повышенной деловой активности, а весеннее ослабление гривни лишь-только начало восприниматься будто данность. Тем не менее на поверку стабильность оказалась декорацией: всплеск спроса, продиктованный целым рядышком факторов, показал, что гривне всё ещё кушать куда падать.
12 августа официальный курс Национального банка Украины достиг нового исторического минимума — 13,13 грн за $ 1 вослед за растущими котировками на межбанковском рынке. Это в свою очередность ещё больше подстегнуло горячка среди покупателей валюты, едва-едва привыкших к «курсу 12».
«Настроения среди населения и бизнесменов сейчас панические. У нас три дня сряду стояли огромные очереди в отделения. Люд за любые деньги хотели приобрести доллары или евро. Мы, будто и множество других банков, вынуждены были ограничить продажи до 300-500 долларов или евро в одни руки», – рассказал Корреспонденту на прошлой неделе заместитель директора департамента рисков одного из украинских банков.
По словам банкиров, паника затронула и другие аспекты их деятельности – по некоторым данным, за июнь-июль депозитный портфель населения в банках сократился на 4 млрд грн.
«Кроме общего ухудшения экономики страны и, будто следствие, снижения деловой активности банки столкнулись с оттоком гривневых вкладов физических лиц и желанием людей любой ценой приобрести валюту», – пожаловались Корреспонденту на правах анонимности в отделении еще одного украинского банка.
Чтоб осуществлять выплаты по депозитным вкладам, банки вынуждены всегда покупать валюту.
«По закону, банки должны ублаготворить спрос клиента, поэтому они покупают валюту, где лишь могут. А её предложение на межбанке ограничено. Если валюта и появляется, то ее скоро выкупают, причем задорого», – говорит одинешенек из банкиров.
По его словам, компании, которые имеют ныне валютную выручку, всячески стараются придержать валюту, этак как в условиях фактически военного времени она является хоть каким-то запасом.
«Поэтому валюту никто не продаёт, однако все хотят её купить», – резюмирует банкир.
Уже скоро банки могут столкнуться с проблемами с ликвидностью – происходит порядочный отток по депозитным счетам, а сложности с погашением валютных кредитов не дают возможности банкам спокойно планировать дальнейшую деятельность
Таким образом, по словам экспертов, уже скоро банки могут столкнуться с проблемами с ликвидностью – происходит порядочный отток по депозитным счетам, а сложности с погашением валютных кредитов будто со стороны населения, этак и со стороны предприятий, не дают возможности банкам спокойно планировать дальнейшую деятельность. Кроме того, финансовым учреждениям некому выдавать новые кредиты.
«Банкам нужно кого-то кредитовать, и в первую очередность реальный сектор. Если они не будут кредитовать, они начнут скатываться вниз», – поясняет ситуацию одинешенек из банкиров.
В итоге, если ситуация на валютном рынке не стабилизируется, финансисты прогнозируют уход с рынка ряда мелких или сравнительно новых, в том числе российских, банков, доверие к которым у населения ещё не успело сформироваться.
Загон оленей
Уже по традиции происходящую на валютном рынке ситуацию и финансовые эксперты, и сами банкиры называют не иначе будто «загоном оленей».На жаргоне банковских работников, занимающихся торговлей валютой, этим термином обозначают процесс формирования ажиотажа на валютном рынке, больше наличном, когда население панически скупает евро и доллары.
При этом в результате таких операций миллиарды в валюте весьма легко превращаются в десятки миллиардов в гривне. Подобный опыт у НБУ и коммерческих банков уже кушать – осенью-зимой 2008 года курс гривни был «разогнан» до 8-9 грн за $ 1.
«Опять складывается впечатление, что на этом «загоне» отдельный представители, владеющие инсайдерской информацией, зарабатывают», – заявляет одинешенек из банкиров.
Подозрения финансовых экспертов относительно искусственного характера ослабления гривни усиливает тот факт, что особых экономических предпосылок для роста доллара, даже несмотря на военные действия на востоке, ныне нет
Подозрения финансовых экспертов относительно искусственного характера ослабления гривни усиливает ещё и тот факт, что особых экономических предпосылок для роста доллара, даже несмотря на военные действия на востоке, ныне нет.
«За семь месяцев этого года падение экспорта продукции из Украины составило возле 7% по сравнению с прошлым годом. А где же тогда валюта на рынке? Так, в прошлом году за день продавалось $ 1,5 млрд. Сейчас – $ 250-400 млн. Возникает проблема: почему экспорт упал на 7%, а продажи валюты — в четыре-шесть один? Они должны сократиться на 20-30%, однако не в разы. Поэтому мне будто, что валюту действительно прячут. Выручка не доходит до рынка, я уверен», – говорит Александр Охрименко, президент Украинского аналитического центра.
По словам аналитика, придерживают валютную выручку, в первую очередность, крупные экспортёры зерна и металлурги.
«Когда курс начал вырастать, между экспортёрами велись разговоры на таком уровне: 13 грн за $ 1 – это нечестный курс, 15 грн – это тоже немного…», – рассказывает Охрименко.
Впрочем, версия о целенаправленной «раскачке» курса спекулянтами не весьма вяжется с олимпийским спокойствием регулятора. О каких-либо адресных санкциях НБУ против отдельных банков, уличенных в спекуляциях, либо об административных мерах, направленных на регулирование рынка в целом, покамест ничего не слышно.
«Я, так, очень удивлена, что НБУ не применяет административных методов. Я помню уже не одного председателя Нацбанка. Будто только приходил очередной, буквально чрез две недели включали административные меры, и все кричали: «Вот они, такие-сякие, используют админресурс». Ну-ка вот, [глава НБУ Валерия] Гонтарева его не включает. Хотели? Получили», – говорит сотрудница одного из банков.
В свою очередность Нацбанк утверждает, что якобы по требованию МВФ принял решение покамест применять исключительно рыночные меры. Другими словами – держаться гибкого валютного курса, будто попытался в своё время сделать предтеча Гонтаревой Степан Кубив.
Истина, тогда обращения к доброй воле банкиров не дали ничего, кроме курса 12 грн за $ 1 и больше. А «убедить» банки удалось, лишь опять добавив к методам воздействия административные меры.
Эксперт: Без действий НБУ девальвация гривни будет лишь нарастать. У нас просто не понимают или не хотят постигнуть, что такое гибкий курс, и всегда его путают с обвалом гривни
«Без действий НБУ девальвация гривни будет лишь нарастать. У нас просто не понимают или не хотят постигнуть, что такое гибкий курс, и всегда его путают с обвалом гривни. Гибкий курс – это будто раз и есть влияние на валютный базар со стороны НБУ, которое регулирует курс и влияет на него в том числе и за счет валютных интервенций. НБУ должен контролировать формирование курса на валютном рынке, а не валютные спекулянты. А для этого НБУ должен быть активным игроком этого рынка», – считает Охрименко.
Газовая штурм
Озвучивать прогнозы курса иностранных валют на осень в подобный ситуации не берётся никто. Однако то, что с началом осени спрос на валюту будет вырастать, очевидно для всех.
Во-первых, остаётся подобный фактор, как сезонный спрос на нефтепродукты, возле 80% которых закупаются за рубежом за валюту. Во-вторых, народонаселение, получив компенсацию вкладов по разорившимся банкам или забрав из депозиты, покупает доллары, поскольку никому не доверяет. В-третьих, торговая брань между Россией и Украиной существенно снижает наш экспортный потенциал. Украина уже потеряла из-за войны более $ 3 млрд, и дудки никакой возможности компенсировать эти потери за счёт других рынков.
Ну-ка и, в-четвертых, НАК Нафтогаз України нужно больше природного газа в отопительный сезон, и за него тоже нужно рассчитываться в валюте. Эксперимент прошлого года показывает, что летом Украина потребляла 2 млрд куб. м газа в месяц, из которых возле 1,7 млрд – собственная добыча, однако уже к середине осени этот объём растёт до 3 млрд, а зимой и до 6-7 млрд куб. м в месяц в зависимости от погоды. При нынешних ценах 1 млрд куб. м газа обойдётся в $ 370-400 млн, следственно, монополисту, где бы он ни закупал топливо, дополнительно потребуется порядка $ 1 млрд в месяц.
В комментариях интернет-изданию Экономическая истина пресс-служба газового монополиста отметила, что на этот момент Нафтогаз, как и другие субъекты хозяйственной деятельности в Украине, «приобретает валюту чрез уполномоченные банки». То кушать договоренностей компании о покупке валюты напрямую у НБУ дудки. А значит, как опасаются финансисты, совершенно скоро «уполномоченные» банки начнут скупать на межбанке валюту для Нафтогаза.
«Увеличение спроса на несколько сотен миллионов долларов в месяц из-за потребностей Нафтогаза, разумеется же, может повлиять на курс. Баланс весьма хрупкий», – говорит Ильдар Газизуллин, директор программы Экономическая политика и бизнес Украинского института публичной политики.
В силу факторов, перечисленных выше, анонимные прогнозы участников валютного рынка оптимизмом не блещут. Существуют разные оценки экономически обоснованного курса гривни, однако в таких условиях курс 15 грн за $ 1 может стать реальностью уже осенью.
В то же пора эксперты уверены, что «успокоить» валютный курс можно.
Эксперт: При желании за счёт валютных интервенций, регулирования гривневой массы и стоимости денег на рынке благоразумный курс можно вернуть
«При желании за счёт валютных интервенций, регулирования гривневой массы и стоимости денег на рынке благоразумный курс можно вернуть. В идеальном варианте его нужно вернуть в то состояние, когда колебания не превышали 5%. Это успокоило бы бизнес. Экспортеры поняли бы, что сумасшедшего роста доллара не будет. И, что самое главное, народонаселение понесло бы деньги в банки, а не забирало бы их оттуда», – считает Охрименко.
Достигнуть этого, по словам эксперта, попросту – «нужно просто поменять заместителя председателя Нацбанка и включить регуляторные методы». Истина, не такие, какие НБУ привык применять ранее, когда за спекуляции с валютой наказывали всех без разбора.
«Допустим, наш банк. Клиент срочно заказал у нас $ 10 тыс. Клиент заказал, мы должны их приобрести по тому курсу, какой есть сейчас. В итоге мы попадаем в список тех лиц, способствовавших росту доллара», – приводин наглядный образец менеджер одного из банков.
При этом, по его словам, спекулятивные операции на валютном рынке в таких случаях подлинно приостанавливаются.
«Люди начинают страшиться санкций, и рынок на какое-то пора замораживается. Но всё это временные меры», — говорит он.
Эксперт: Навести распорядок на валютном рынке возможно, однако для этого нужен системный подход. Понятие «плавающий курс» невозможно понимать как курс без каких-либо ограничений
Подлинно навести порядок на валютном рынке возможно, однако для этого нужен системный подход, отмечает экс-заместитель главы НБУ Сергей Ярёменко.
«Сейчас таких мер дудки. Просто очередная мера, введённая НБУ, выпрыгивает, будто чёрт из табакерки. При этом нередко одна противоречит иной или же является не самой удачной в этот момент», – отмечает финансист.
Понятие «плавающий курс» невозможно понимать как курс без каких-либо ограничений, подчёркивает эксперт.
«Это превратное понимание того, будто устроен рынок. В любой развитой стране тьма всяких ограничений, которые видны лишь на самом рынке», – заключает Ярёменко.
***
Этот материал опубликован в №33 журнала Корреспондент от 22 августа 2014 года. Перепечатка публикаций журнала Корреспондент в полном объеме запрещена. С правилами использования материалов журнала Корреспондент, опубликованных на сайте Корреспондент.net, можно ознакомиться здесь.