Военнослужащему из Алейска вынесен вердикт за избиение сослуживца
Ныне в 06:22, просмотров: 45
Несколько недель назад в редакцию «МК» поступило обращение Валерия Михайлова, жителя Алтайского края. Его сын Антон проходил в 2013-2014 годах службу по призыву в воинской части № 41659 в Алейске. В январе Антона избили его однокашники. В прошедший четверг вынесен приговор главному обвиняемому. Разбирательство по делу другого обидчика Антона, выделенное в отдельное производство, еще лишь предстоит
Материалы уголовного дела побывали в руках двух следователей, а на столе у Валерия лежат кипы бумаг из управлений и ведомств в ответ на жалобы о бездействии прокуратуры. Корреспондент «МК» разбирался в том, где находятся болевые точки в системе воинской службы и отчего родители до сих пор с тяжелым сердцем отпускают сыновей предназначаться.
Кошелек или жизнь
История хождения по мукам для семьи Михайловых началась в прошлом году, когда Антон в июне отправился предназначаться в алейскую в/ч № 41659. О том, что не все идет гладко, он рассказывал родителям с самого основы: жаловался, что капитан батареи регулярно собирает с боец деньги (разумеется, на нужды части, ежемесячно любой сдавал от 500 до 1 000 рублей), нередки были сетования на ночные построения молодых призывников на плацу, после отбоя и в нижнем белье.
«За первые полгода службы его избили двукратно. Первый раз инцидент произошел в сентябре, когда он совместно с частью отправился в город Юргу Кемеровской области. Антон указывает, что причиной побоев стал его несогласие сдавать деньги на электрогенератор. Однако история тогда продолжения не получила. Находясь в тяжелом состоянии, целую неделю сын не мог добиться направления в лазарет. Мы стучались во все двери. Решили проблема в итоге многократные настойчивые обращения в прокуратуру Центрального военного округа (Екатеринбург). Собственно их звонок стал для сына билетом в санчасть. После Нового года инцидент повторился. 11 января соратники Антона по службе опять избили его, — рассказывает папа пострадавшего. — Тогда Антон лишь вернулся из госпиталя, где более двух месяцев проходил лечение с диагнозом «пневмония». Сослуживцы встретили его нерадушно. За длительный передышка от «общевойсковых сборов» он получил очередную порцию побоев и унижений».
Комбат не повинен
Валерий писал жалобы на командира взвода, какой, по мнению сына, допускал неуставные взаимоотношения с военнослужащими. Ниже приведена выдержанность из ответа Следственного комитета по Центральному военному округу (письма аналогичного содержания Валерий получил из Генеральной прокуратуры (Москва), Военной прокуратуры Барнаульского гарнизона и Центрального округа (Екатеринбург).
«В ходе прокурорской проверки, предварительного следствия по уголовному делу проверены изложенные в обращении факты… При этом установлено, что сбор денежных средств с военнослужащих капитаном Самойловым П.Н. (имя изменено) подлинно имел место, но производился по решению общего собрания подразделения. Каких-либо претензий со стороны военнослужащих, включая Михайлова А.В., в связи со сбором средств к командиру батареи капитану Самойлову П.Н. дудки, поскольку денежные средства использовались на нужды подразделения и сданы всеми добровольно… Изложенные в обращении неуставные воспитательные меры по отношению к личному составу батареи со стороны капитана в виде неоднократных построений личного состава после отбоя, в том числе ночного построения во пора полевого выхода в Юрге в сентябре 2014 года материалами будто прокурорской проверки, так и уголовного дела подтверждения не нашли. Это следует из объяснений и протоколов допросов в качестве свидетелей сослуживцев Михайлова А.В.».
Дальше следует перечень фамилий сослуживцев Антона, которые уверяют, что не знают об экстремальном способе укрепления здоровья и боевого духа в воинской части № 41659 Алейска.
«Есть директива министра обороны РФ не осуществлять поборы с боец ни с целью приобретения чего-либо, ни в каких-либо других случаях. На все приобретения, в частности и на покупку генератора, должны направляться средства министeрства обороны», — комментирует ситуацию юрист Андрей Сухоруков, какой представляет интересы потерпевшего Антона Михайлова.
Загадка следствия
Расследование эпизодов дела началось еще в начале этого года. В августе прошло первое судебное заседание. Потерпевший выезжал на допросы, давал показания, участвовал в проведении экспертизы, а родители недоумевали, отчего виновные в избиении их сына продолжают тащить службу, а командир — выполнять свои должностные обязанности.
«Я больше пяти один приезжал с сыном в Алейск на допрос за 200 км тщетно. Встречи постоянно переносили. Нас допрашивали, вызывали на встречи и допрашивали опять. Я начал писать письма во все структуры, куда лишь мог, чтобы добиться хоть каких-то подвижек. Однако в ответ получал простые отписки, мол, труд ведется, все виновные будут наказаны», — комментирует Михайлов-старший.
Андрей Сухоруков отмечает, что следственные действия проводились с нарушениями процессуального законодательства.
«По делу не были назначены необходимые экспертизы, не была избрана мера пресечения в отношении фигурантов, мы не согласны с выводом о степени тяжести нанесенного здоровью потерпевшего вреда. Допросы очевидцев начались лишь в мае-июне. До недавнего времени фигуранты дела продолжали ходить с Антоном по одной части, участвовали в общевойсковых мероприятиях, они не были изолированы», — заявляет он.
Будто прокомментировал Александр Геращенко, глава военного следственного отдела по Барнаульскому гарнизону, продолжительный этап следствия был связан со сложностью в проведении генетических экспертиз, а также отсутствием свидетелей произошедшего:
«В ходе следствия проводилось большое число следственных действий. Потребовалось порядка четырех генетических экспертиз, по заключениям которых мы анализировали ситуацию. Эти меры были необходимы, чтоб доказать виновность одного из лиц, в отношении которого было возбуждено уголовное дело. Ранее полученные заключения целиком опровергали показания потерпевшего и исключали виновность лица, находящегося под следствием. А генетическая экспертиза — довольно серьезный анализ, который дает итог с точностью в 99,9%. Четвертая экспертиза должна была прояснить ситуацию».
Проведение мероприятий, по словам Геращенко, было осложнено тем, что все участники конфликта в составе батареи в течение длительного времени пребывали в постоянной военный готовности на территории Ростовской области. Следователь же, визави, несмотря на сложность положения, вовремя выполнял следственные действия.
Виновность определил суд
Тем не менее в июне у следователя, занимавшегося делом Михайлова, материалы расследования были изъяты. По данным военной прокуратуры Барнаульского гарнизона, его самого отправили в долгосрочную командировку в Абакан. В постановлении об изъятии и о передаче уголовного дела новому следователю указано, что эти меры были приняты «с целью обеспечения полного, всестороннего и объективного расследования уголовного дела». Валерий в свою очередность полагает, что замена была не случайной, и может быть связана с халатностью следователя. Лишь в июне, по словам Сухорукова, начали проводиться отдельный следственные мероприятия и процедуры, которые необходимы после установления факта правонарушения.
«Генно-молекулярная экспертиза прошла буквально несколько недель назад. Единственным смыслом этой процедуры, с задержкой в полгода, можно находить соблюдение формальности и оттягивание времени. Фактически ныне дело рассыпается потому, что на первом этапе следователь не сделал абсолютно ничего. Заточение эксперта выявило существенные недостатки. Материалы отправили для ознакомления в Новосибирск. После возвращения дело разделили на два производства. Существенно поменялась квалификация преступлений, тяжесть наказания, равно будто и статус некоторых фигурантов. Ныне ими являются семь человек: четверо сейчас проходят как свидетели, двое — будто обвиняемые», — заявил Сухоруков.
По словам Александра Геращенко, переквалификация преступления связана с тем, что достоверно было установлено: подозреваемые действовали не совместно.
«Предварительный сделка между ними отсутствовал. Это не позволило, несмотря на попытку сбора доказательств, сообщать, что преступление совершено группой лиц. В связи с этим органами предварительного следствия было принято решение о разделении уголовных дел. Любой из виновных совершил самостоятельное правонарушение, наказание за которое предусмотрено Уголовным кодексом», — заявил он.
Дело рассматривали по двум статьям: 335 ч. 1 УК РФ «Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности» и 336 ч. 1 УК РФ «Оскорбление военнослужащего». Действия нарушителей были переквалифицированы с группового избиения, которое карается десятью годами лишения свободы, на более легкое.
На прошлой неделе суд огласил вердикт одному из фигурантов дела, замешанному в избиении Антона. Обидчик, какой, как выяснилось, числится на хорошем счету в части и слывет примерным служащим, награжденный медалью «За возвращение Крыма», на три месяца отправится в дисциплинарный батальон и выплатит компенсацию за моральный вред потерпевшему в размере 15 тыс. рублей.
«Не этак страшно, что парни, избившие моего сына, получат минимальное кара. Наводит ужас другое: наш случай — одинешенек из множества подобных, когда зарвавшиеся молодцы с молчаливого согласия командования наводят в армии свои порядки», — заключает Валерий.